Beim lesen der Presse könnte der
Eindruck entstehen, dass ich alles aufgeklärt habe -
dem ist nicht so!
Exzellente Arbeit der
Brandsachverständigen Herren Rabes,
Creydt und
Dr. Hupfeld
haben schon im 1. Prozess eindeutig ergeben, dass es keine Brandstiftung war,
was
durch Gutachten des BKA - Frau Dr. Löffler bestätigt wurde.
Die Brandsachverständigen waren bis jetzt an 3 von den uns bekannten 4 Fällen
des LKA-Berlin,
für die jeweilige Verteidigung tätig.
In dem Bereich Chemie, hat Herr Prof.
Dr. Engewald eindeutig festgestellt, dass der Nachweis
von Spiritus nicht so, wie vom LKA, geführt werden kann und darf.
Nichtbeachtung dieser Gutachten, haben beim BGH zum Erfolgt geführt.
Für den 2. Prozess wurde noch ein sehr
erfahrenes und akkreditiertes Labor
Dr. Wirts + Partner im Gegensatz zum LKA hinzugezogen.
Rechtsanwalt: 1. Prozess, Revision BGH und 2. Prozess Herr Lutz Körner
Meine Arbeit erstreckte sich unter
anderem auf eine umfangreiche Recherche, woher
2-Butanon und 3-Methyl-2-butanon (Vergällungsmittel) stammen könnten,
insbesondere
bei einem Brand (siehe Literaturverzeichnis), Auswertung der Zeugenaussagen und
deren Befragung;
einige Brandversuche, Überprüfung der Untersuchungen des LKA auf
Plausibilität, wie auch die
Übereinstimmung der Chemiebefunde (GC/MS) mit dem Brandort. Auch diese
Erekenntnisse flossen
in die Revision ein und begründen eine Menge Fragen an der Arbeit des LKA.
Zum Schluss war das die Öffentlichkeitsarbeit, wie auch diese Seite.
Rudolf Jursic